No me cabe duda. La izquierda está desorientada. O al menos así lo creo. Esa idea no rebaja un ápice mi nivel de compromiso con lo que pienso, con lo que creo. Pero la izquierda está desorientada. A estas alturas yo no sé si esa desorientacion es buena o no. Al menos debería valer para que surja un debate serio y profundo sobre las necesidades de la sociedad actual y lo necesarias que son las políticas de izquierdas en unos tiempos dónde, a pesar de lo logrado, queda tanto por hacer y, lo que es más importante, hay que consolidar.
Si el otro día hablaba de las cosas que me preocupan de la sociedad que nazca de esta crisis, es porque los trabajadores, las clases medias, viven en un alambre donde sus derechos sociales están siendo cuestionados. La izquierda sigue siendo necesaria para evitar que se pierda lo que tanto costó lograr y para seguir abriendo camino para que todos seamos más iguales, para que todos tengamos los mismos derechos. Hace falta contraponer que frente a los que niegan libertades hay gente que quiere y lucha por una sociedad más justa.
Sin embargo flaco favor hace a la izquierda quien, en pleno siglo XXI sigue afirmando que Cuba es una democracia auténtica y pretende solapar las penas de muerte que son de “izquierdas” en aras de un bien común. Perder los papeles no es ser ni de izquierdas ni de derechas, sino de tontos, que como dijo el gran Forrest, es quien dice tonterías. Y a las pruebas me remito.
#1 by Cosechadel66 on 10 Noviembre 2009 - 10:58 am
Y mira que a mi Forrest no me cae especialmente bien, pero más razón que un santo, oiga.
Carpe Diem
#2 by Bomarzo on 10 Noviembre 2009 - 11:01 am
Forrest tampoco es santo de mi devoción, pero en este caso ni Ortega lo hubiera dicho más claro.
#3 by Luis on 10 Noviembre 2009 - 12:58 pm
Es un ejemplo de los esfuerzos sin sentido que algunos hacen para diferenciarse del PSOE. De los complejos de cierta parte de la izquierda a renunciar a la defensa de lo indefendible. Simplemente incoherente, a lo largo del propio artículo queda patente las carencias argumentativas, una lástima.
Este país iría mejor si IU/PCE entendiera que debe evolucionar, debe actualizar realmente su ideario y su visión del mundo, su enemigo no debe ser el PSOE, lo que no quiere decir que deban ser un subordinado, sino un amigo leal. Los amigos se dicen los errores pero desde la confianza y la lealtad.
#4 by Bomarzo on 10 Noviembre 2009 - 13:05 pm
Interesantísima reflexión, Luis, que apoyo y suscribo. La izquierda pierde demasiado tiempo en el esfuerzo por matizarse respecto al resto de la izquierda, y pierde de vista el verdadero horizonte de su lucha. Una pena. Yo también echo de menos otra IU.
#5 by Rigoletto on 10 Noviembre 2009 - 13:22 pm
Cuando el estómago está lleno no hay ideologías, y eso es tanto como dejar la rienda de la sociedad en manos de los amos de siempre. Es cierto que la izquierda anda sin norte, pero el poder que controla el sistema sí que está bien orientado. Una pesadilla.
Rigoletto
#6 by Bomarzo on 10 Noviembre 2009 - 16:13 pm
Pero ahí está el reto de la izquierda: mostrar que hay mucho camino que recorrer, Rigo. Y el poder siempre tiene la brújula preparada.
#7 by Alberto Bueno on 10 Noviembre 2009 - 23:36 pm
Veo que el enlace te resultó interesante. A mí me dejó estupefacto y me confirmó algo que, en mi entorno, ya he confirmado. Y no me gusta nada de nada. Hay un salto cuantitativo y cualititativo entre unas generaciones y otras. Meyer demostró sentido común. La chavala (en mi opinión fiel reflejo de sus compañeros) va como va, justificando atrocidades y haciendo comparaciones absurdas.
Se habla del poder como algo ajeno a la izquierda en este país, cuando es no es así en absoluto. La izquierda, la socialdemocracia en particular, ha sabido instalarse muy bien en los resortes del sistema y ser parte del mismo, poniéndolo en funcionamiento muchas veces. La reforma de la izquierda ha de surgir de las propias bases, no de arriba, pues el “arriba” ya anda muy bien acomodado y lo que le diferencia del “otro” u “otros” no son más que… meros “tecnicismos”, por decirlo de algún modo. Mas, ¿cuál es el gran problema? Creo yo que el problema es que esas propias bases están también muy bien acomodadas y son parte esencial de este tan bien (o mal) llamado Estado del Bienestar. A fin de cuentas, y siendo sinceros, nadie quiere perder lo que ya tiene ni se preocupa por quienes no tienen. Somos así de cómodos. Y no hablo de términos absolutos ni de generalidades, pero pienso que se entiende lo que pretendo decir. Como ha dicho Rigoletto, de ideologías andamos bien empachados, todos sabemos cuál es la nuestra (o eso creemos)… y de ahí a la verdadera praxis, no a la simple prédica o apoyar en un determinado momento cierta ley, va un trecho.
Un saludo
PD: ya cambié tu enlace en mi blog. Haz el favor: no pegues más vueltas…
#8 by Bomarzo on 10 Noviembre 2009 - 23:50 pm
Alberto, no me importaría estar de acuerdo contigo en tu comentario. Incluso es probable que comparta parte de lo que dices. Creo que la reubicación de la izquierda, efectivamente, ha de empezar desde abajo, como casi todas las Revoluciones que merezcan llamarse así. Un profesor mío de la facultad decía que todo el mundo es conservdor de lo que posee y progresista de lo que carece. Verás que no difiere en mucho de tu planteamiento.
En cualquier caso sí quiero introducir una salvedad en tu interesante comentario, la izquierda ha tocado y toca los resortes del poder… y añado que para el bien de una sociedad demasiado acostumbrada a que fuesen los caciques los que mandasen. Que eso ha traído consecuencias negativas? Condición humana, amigo, no ideológica. Y no, descuida que no cambiaré más.
#9 by Alberto Bueno on 11 Noviembre 2009 - 10:37 am
Sí, lo que decía tu profesor es básicamente lo que vengo a decir yo, como bien dices. No he dicho que el que la izquierda esté en el poder sea malo; sólo digo que hablamos del mismo como algo ajeno a la izquierda cuando no es así.
Un saludo
#10 by Patricia on 11 Noviembre 2009 - 16:31 pm
La izquierda no es lo que era. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza…
#11 by Bomarzo on 11 Noviembre 2009 - 22:54 pm
Bueno, tampoco son los tiempos de Pablo Iglesias, pero que es necesaria una revisión, es obvio.