Dice Obama que las guerras que molan son aquéllas que son justas, que hay “guerras buenas y guerras malas“. Bueno, si eso lo hubiera dicho Bush, el mundo se hubiera conmocionado. Pero no. Lo ha dicho el nuevo adalid de las guerras “justas” y el resto del mundo, narcotizado por el “efecto cambio” asiente y aplaude entusiasmado.
Y yo que pensaba que una guerra es una guerra, y punto. Que un conflicto armado no merece ser adjetivado dulcemente con palabras como “justa“, “santa“, conveniente”… Será que me hago mayor, pero para mí una guerra es cruel, abominable, bárbara.
Puedo asumir que la guerra es consustancial al hombre y que éste jamás ha renunciado a ella para resolver sus conflictos. Eso es así. En consecuencia podría entender que Obama hubiera dicho que, ya que la guerra es y está, intentemos que se cumplan las reglas del Derecho Internacional Humanitario y hagamos que sus efectos sean lo menos nocivos posibles en la población civil.
Pero no. Obama prefiere hablar de guerras justas y llenas de nobleza.
Y eso lo dice recogiendo el Premio Nóbel de la Paz.
#1 by Fernando on 11 Diciembre 2009 - 12:55 pm
“La violencia es el último recurso de los incompetentes”, esa frase aparecen en un Fundación de Asimov, para más referencias, mi post sobre C-F número 4, jajajajaja. Pero creo que en este caso, y hablando de la guerra, viene a cuenta. Estoy coompletamente de acuerdo.
#2 by ferendus on 11 Diciembre 2009 - 12:55 pm
siento hacer humor negro (y no va por Obama) pero esto es como decir que hay Cáncer buenos y malos..
:-S
#3 by Martu on 11 Diciembre 2009 - 13:00 pm
Este premio Nobel, no le viene grande, no, le viene enorrrrrrrme
#4 by Bomarzo on 11 Diciembre 2009 - 13:12 pm
Fernando, exacto, es el último recurso, pero se usa y negarlo es absurdo. Pero no podemos ponerle palabras bonitas.
Ferendus, a ti se te permite cualquier cosa.
Pues sí, Martu. Pues sí.
#5 by Cartier on 11 Diciembre 2009 - 13:13 pm
Bueno, en primer lugar, Obama no es culpable del premio que le dan. Él lo recibe entre orgulloso y humillado. Por su discurso queda claro que sabe que no ha hecho nada por merecerlo.
Y en segundo lugar, también dejó claro que las guerras son cruentas. Y bueno, no creo en guerras “justas” pero creo que un uso controlado de la fuerza a veces es necesario (¿o acaso la polícia va desarmada?). Ojalá no lo fuese, pero una cosa es ser realista y otra idealista, y un gobernante debe ser realista.
#6 by Bomarzo on 11 Diciembre 2009 - 13:17 pm
Antonio. Estoy de acuerdo contigo en lo que dices del premio, pero no te olvides que también pudo rechazarlo. Otra cosa es que hacerlo sea o no conveniente, etc.
Vale. Acepta y da un discurso entre orgulloso y humillado.
Pues fíjate que quizás yo no hubiera adornado tanto el discurso y hubiera hablado de Derecho Internacional Humanitario.
Carti, intenta pensar en un Bush hablando de guerras justas… No. Esa retórica no es válida. Y ya que lo dices, yo vi a un Obama más idealista que realista.
Y encantadísimo de tenerte por aquí.
#7 by Reven on 11 Diciembre 2009 - 13:42 pm
Cartier, sinceramente tu no tienes ni idea.
Como se nota que nunca te ha dado un lapo la poli por estar en una manifestación pacíficamente, sinceramente creo que estas contamiando con el gen de la “progresía”: Sea lo que sea que digan los jefes progres lo defiendo yo.
Menuda izquierdilla patética.
#8 by JeCabrero on 11 Diciembre 2009 - 13:49 pm
Hay guerras justas. Pero en ninguna de ellas usan armas.
#9 by Jexweber on 11 Diciembre 2009 - 13:57 pm
La verdad, este premio le viene que ni pintado, un premio por muy de Paz que sea, viniendo del nombre la persona que invento la DINAMITA, muy pacifico no debe ser.
En las Guerras siempre hay dos puntos de vista, los vencidos y los vencedores, nunca llueve a gusto de todos y ser humano está predestinado a guerrear, por mal que suene, nuestra historia está construida a base de guerras y más guerras, no veo el día en el que no haya guerras en el mundo, muchos intereses, económicos o para ganar elecciones. ¿Cambio? Si, un bonito cambio, sacar a los soldados de un sitio, para meterlos en otro…
#10 by Cosechadel66 on 11 Diciembre 2009 - 14:08 pm
No hay ninguna guerra justa, ninguna.Otra cosa es que como en el caso de Hitler, (y algún matiz habría que poner) o la República, te veas obligado a defenderte. Y no creo que sea el caso de EE.UU. Bastaría como dices, que de verdad existiera un derecho universal que estuviera de verdad apoyado por todas las naciones. Pero no, son mas importantes las banderas. Como siempre.
Carpe DIem
#11 by Leonardo Reinert on 11 Diciembre 2009 - 14:29 pm
Chicos el tema es que para los EEUU las guerras son su fuentes de ingresos, su hobbie, inventan un Bin Laden que no existe y nunca existio, viven de las guerras, tienen toda una industria armamentistica y de medios destinado a eso, horas de television y publicidad, justificando masacres, haciendonos creer como meten una bomba en una ventana, cosa que en la realidad tienen menos punteria que yo y lo mas grave es la atraccion que estos eventos provoca en la poblacion de EEUU, pero nunca nos van a decir todos los que aquellos se oponen a sus estupideces belicas y que demuestran el genocidio que estan provocando y ningun organismo interviene.
Saludos
#12 by Bomarzo on 11 Diciembre 2009 - 14:42 pm
Raven, yo creo que te equivocas con Antonio.
Jexweber, bienvenido. Muy bueno lo de la dinamita. Y pienso lo que tú, las guerras estarán siempre, por eso habrá que luchar por establecer unas mínimas reglas. Las cuales ya existen: El Derecho Internacional Humanitario.
Cosecha, putas banderas de mierda.
Leonardo, bienvenido. Es probable que se pueda decir más alto lo que tú has dicho, pero no más claro. Y lo suscribo.
#13 by Alberto Bueno on 11 Diciembre 2009 - 23:07 pm
Claro que hay guerras justas. ¿Qué fue si no la participación de EEUU en las dos guerras mundiales? ¿No lo fue acaso la intervención internacional en los Balcanes? A nadie le gusta una guerra y hay muchas formas de hacer una guerra, pero he ahí el quid
#14 by Bomarzo on 12 Diciembre 2009 - 1:06 am
Alberto, amigo, creo que confundes guerras justas con inevitables… Una guerra nunca es justa por muy nobles que sean los ideales que la impulsen.
#15 by Alberto Bueno on 12 Diciembre 2009 - 15:25 pm
¿Y los nobles ideales que la impulsan no la convierten en justa?
#16 by Bomarzo on 12 Diciembre 2009 - 21:30 pm
Cómo puede ser justo que dos personas se maten, Alberto? Que sea inevitable no la hace justa, repito.
#17 by Nora on 16 Diciembre 2009 - 16:34 pm
Da la impresión de que todo el mundo anda hipnotizado con la obamamanía. Menos mal que todavía queda gente con algo de objetividad… me ha encantado el recurso de poner las mismas palabras en boca de Bush. Hubiese generado muchísima controversia!
#18 by Bomarzo on 16 Diciembre 2009 - 23:04 pm
A veces, por el deseo de que alguien nos guíe, no sabemos distinguir a los flautistas… Nora, bienvenida.