Jode. Decir lo contrario sería mentir. Jode mucho, pero eso no es óbice para ver la necesidad de una medida que iba a ser tomada tarde o temprano. Y nadie puede decir que no fuimos avisados. Hace algunos años que se oye eso de “o traemos más niños al mundo o las pensiones peligran”. Pues eso ha pasado, que el sistema se resiente. La crisis, no me cabe duda, ha puesto de su parte para que el proceso se haya acelerado. Pero a esto estábamos avocados.
Habrá quien diga que es contradictorio que un gobierno de izquierdas haya condenado dos años más al trabajador a su vida laboral. Y yo puedo decir que, afortunadamente es un gobierno de izquierdas el que ha abierto el debate y quien, es de eperar, regule esta materia, Corbachos al margen. Y prefiero que sea así porque, sobre todo en la primera legislatura, Zapatero se ha ganado con solvencia, ser reconocido como el Presidente socialista más a la izquierda en la historia de la democracia española. Ese dato no es baladí, a mi juicio, para que del debate surja una iniciativa que tenga en cuenta los derechos de los trabajadores.
Mis argumentos, quizás demasiado pueriles, no servirán de consuelo a aquéllos que se van a ver afectados por una medida que, por cierto, empieza a ser aplicada en nuestro contexto europeo. Sin embargo, creo yo, es la mejor forma de garantizar la viabilidad y el futuro de un sistema público de pensiones, que no deja de ser uno de los pilares de nuestro Estado Social.
#1 by Cosechadel66 on 31 Enero 2010 - 17:05 pm
No tengo los datos ni el conocimiento necesario para juzgar la medida, pero a primera vista no me parece demasiado acertada…. Me da la impresión de que cada vez da más bandazos sin saber muy bien hacia donde dirigir el vehículo….
Carpe Diem
#2 by francisco on 31 Enero 2010 - 23:22 pm
Y los politicos con pensiones de escandalo sin dar un palo en su vida
#3 by Rigoletto on 1 Febrero 2010 - 8:10 am
No es nada nuevo: ha tratado de capear la crisis (que no la generó él precisamente) tirando del dinero del estado y ahora pasa la factura.
La otra posibilidad, la de Rajoy, la estaríamos pagando ya con más paro, una política laboral más dañina, un despido regalado… vamos, un política económica neocon en toda regla.
De una forma o de otra, está claro que quien paga siempre los platos rotos es el currito.
Rigoletto
#4 by Carlos M. Cuasante on 1 Febrero 2010 - 14:14 pm
Citando al ilustre @estratega: “podríamos también legalizar el trabajo infantil”
Frivolizaciones aparte, no creo que sea la receta mágica que necesita el mercado de trabajo, y todo esto lo sabrá aquel que haya tenido jefes de más de 65 años. Ya no se rinde igual oiga, por mucho que digan.
#5 by Bomarzo on 1 Febrero 2010 - 14:17 pm
Sin duda. Carlos. Sin duda. Pero cómo hacemos para que el sistema no quiebre?
Alberto, es cierto, el muy fácil cortar el hilo por el mismo sitio, una y otra vez.
Francisco, el problema no son los políticos.
Adolfo, tengo los mismos temores que tú.
#6 by Carlos M. Cuasante on 1 Febrero 2010 - 18:08 pm
El problema es que yo tampoco dispongo de los datos para saber si el sistema está en quiebra o no. Aun así, me parece significativo que este año la SS siga con superavit y que cada vez la población sea mayor gracias a los inmigrantes (porque si fuera por gente como yo, íbamos apañados…).
Hay algo que no encaja en todo esto.