Pues, al parecer, en España, sí. Incluso promover el desprestigio, alimentar los rumores, echar carnaza a los lobos. ¿Las consecuencias? Qué más da si, como decía Maquiavelo, el fin justifica los medios. Sólo la falta de cultura democrática de nuestro país provoca ejemplos tan sangrantes como que un partido le dé vida a ETA y rompa el consenso en política antiterroristas con fines electorales y, con las mismas, de pávulo y agite el humo del supuesto “desprestigio” de ZP para acabar con la crisis económica en España.
No creo en las conspiraciones. Pero tampoco en las casualidades. Y no es casualidad que, justo cuando a España le toca el turno de presidir la Unión Europea salgan esas noticias tan catastrofistas. Creo que la reacción del Gobierno ha sido positiva, es decir, ha salido a visitar los mercados internacionales más importantes para, de frente, cara a cara, exponer las virtudes de la economía española.
La de la oposición, un desastre. Airear, alegrarse y hacer humo negro de la economía española. La responsabilidad hubiera llevado a colocarse junto al Gobierno para, en clave internacional, ayudar a desmentir. Pero no. Porque aquí, a río revuelto, ganancias de gaviotas.
¿Quiero decir con esto que la política económica del gobierno sea positiva? No. Sólo que hay ciertas cosas que deben quedar atrás cuando de intereses nacionales (esos que tanto excitan a la derecha hispana) están en juego. La economía necesita calma, necesita estabilidad y el PP, una vez más, agita y sacude la alfombra para que el polvo sea noticia. Habrá que ver cuánto polvo se les mete en los ojos a ellos mismos.
¿Todo vale?
Ahora puedes seguir el Jardín en Facebook
Bajo licencia Creative Commons
#1 by martu on 9 Febrero 2010 - 12:52 pm
Nuevamente de acuerdo total
#2 by Carlos M. Cuasante on 9 Febrero 2010 - 13:32 pm
No creo que sólo sea el PP el que ha creado esta situación. Estoy de acuerdo en que son parte del movimiento de agitación en el que se encuentra el gobierno, pero no los responsables únicos. Los medios mordiendo en vena por un titular, lobbies interesados, mercados alterados. Y en todo esto le ha pillado al gobierno en medio, con un gabinete de comunicación bastante deficiente e iniciativas ligeramente erráticas (por decirlo suave).
Entiendo que la situación surge de la acumulación de múltiples factores que confluyen en tiempo, por no haberse solucionado antes.
Y además el PP echando la mano al cuello, of course.
#3 by Bomarzo on 9 Febrero 2010 - 13:45 pm
AMigo Carlos. Completamente deacuerdo. Pero al PP se le puede exigir algo más que ser dócil a las voces de sus varios amos (banca, Iglesia…), y postarse de una forma razonable como partido de gobierno que es.
Con respecto al Gobierno y su política de comunicación… Algún día deberá estudiarse como ejemplo paraigmático de lo que NO debe ser nunca. Sinceramente, creo que el Gobierno tiene derecho a equivocarse con sus medidas. Y el Gobierno ha tomado medidas, y algunas no han sido tan malas. Otras, descabelladas. Pero su manera de comunicarlas a la sociedad, ha sido desastrosa. Pásate por el Blog de Meneses y mira su análisis. Merece la pena y va en tu línea.
#4 by Cosechadel66 on 9 Febrero 2010 - 13:52 pm
Esto no es un combate de boxeo, que es a lo que lo quiiere llevar el PP, convencido de su éxito gracias a que sus votantes son antiPSOE, más que interesados. Me temo que es un peaje que la izquierda española tendrá que pagar aún durante mucho tiempo: el hecho de que sus votantes sean bastante más críticos que la derecha. Encima,la crisis económica, no ayuda.. ni la comunicación de las decisiones a tomar… dificil papeleta, la verdad.
Carpe Diem
#5 by Bori on 9 Febrero 2010 - 14:22 pm
Es un problema de todos, de unos porque lo están haciendo mal y de otros porque sólo saben tocar las narices y desestabilizar lo poco que queda en pie. También es nuestra, como ciudadanos, por no imponernos y decidir qué hacer.
Sigo creyendo firmemente que el verdadero problema es el sistema en general, quizás en 1978 funcionase como una máquina bien engrasada, pero en 2010 la cosa no está muy bien que digamos. En 30 años cambian muchas cosas, deberíamos escribir una nueva Constitución y empezar el país de cero, pero claro, eso podría acabar con el chollo de unos pocos (pero que en realidad son muchos).
Un saludo.
#6 by Bomarzo on 9 Febrero 2010 - 14:27 pm
Pues prefiero pagar ese peaje y no perder un ápoce de espíritu crítico. Pero es triste que los que tanto aman a esa España de mentira, no pierdan un segundo en despedazarla en cuanto pueden…
#7 by Bomarzo on 9 Febrero 2010 - 23:12 pm
Bori, yo no diría que después de 30 años haya que construir el país de cero. Sí, han cambiado muchas cosas, y no todas para mejor. Pero de ahí a tirar el chiringuito, no sé. Falta conciendia de Estado. Y eso es grave.