Archivo categoría política
Política 2.0 en el PSOE
Dejamos Sevilla contentos y orgullosos de haber asistido a una cita histórica para Andalucía y para el socialismo andaluz. Y no sólo porque Manuel Chaves haya dejado la Secretaría General, sino porque por vez primera un congreso ha estado abierto a medio centenar de blogueros que, usando las redes sociales, han permitido que esta cita del PSOE andaluz haya podido llegar a más de 90.000 personas.
César Calderón lo decía en esta entrevista en la que tuve el honor de compartir espacio, para la Agencia EFE y que sacó Público: El PSOE de Andalucía ha sido muy valiente y eso hay que reconocérselo. Además, Griñán, como Secretario General de los socialistas andaluces, ha creado una Secretaría de Redes Sociales que va estar coordinada por una persona ferviente defensora del Gobierno Abierto y el mundo 2.0.
Por último, permitid que os deje aquí colgadas las entrevistas que tuvimos ocasión de hacer a ilustres socialistas y que me permitieron pasar un rato muy agradable entre una gente extraordinaria.
Con Patxi López, Lehendakari:
Con Pedro Zerolo, concejal del Ayuntamiento de Madrid:
Y con Óscar López, secretario general de los socialistas de Castilla y León:
PSOE de Andalucía 2.0
Pepe Griñán en su primera entrevista como Secretario General del PSOE de Andalucía.
En Sevilla nos encontramos un puñado de blogueros participando en una iniciativa pionera: la primera vez que un partido político comparte el momento más íntimo y tenso de cada 4 años, con gente cuya labor es airear a los cuatro vientos cuanto se diga.
El PSOE de Andalucía ha sido valiente, ha decidido jugársela y, los datos, indican que se acertó. A las 19 horas de ayer, unas 40.000 personas, según datos de la organización, se habían conectado en algún momento con el congreso histórico en el que Chaves dejaba la secretaría general del PSOE andaluz tras 18 años.
En mi caso, es la primera vez que acudo como bloguero invitado a ningún sarao y debo reconocer que ha merecido la pena. Primero por poder contar con un tema tan interesante para compartir a través de las redes sociales. Y en segundo lugar porque he podido desvirtualizar a gente tan interesante como @mernissi, @elcarty, @franesco, @juanbenitez, @virgula, @ramonramon, @yoriento…. entre otros.
Desde aquí felicitar al PSOE por la valentía y agradecer estar entre el medio centenar de escogidos. Pero no puedo negar que de este congreso me llevaré un sabor muy dulce por una razón, haber conseguido que un bloguero, éste que te escribe, sea la primera persona que entrevista al nuevo Secretario General. 18 años después y en una cita del calado hostórico de esta, un bloguero es el primero en entrevistar a Pepe Griñán. Un privilegio que agradezco, sin duda.
La fotografía ha sido del que está siendo el mejor padrino @netoraton.
El vídeo es obra de Maca, la video/reportera del PSOE de Andalucía.
¿Todo vale?
Pues, al parecer, en España, sí. Incluso promover el desprestigio, alimentar los rumores, echar carnaza a los lobos. ¿Las consecuencias? Qué más da si, como decía Maquiavelo, el fin justifica los medios. Sólo la falta de cultura democrática de nuestro país provoca ejemplos tan sangrantes como que un partido le dé vida a ETA y rompa el consenso en política antiterroristas con fines electorales y, con las mismas, de pávulo y agite el humo del supuesto “desprestigio” de ZP para acabar con la crisis económica en España.
No creo en las conspiraciones. Pero tampoco en las casualidades. Y no es casualidad que, justo cuando a España le toca el turno de presidir la Unión Europea salgan esas noticias tan catastrofistas. Creo que la reacción del Gobierno ha sido positiva, es decir, ha salido a visitar los mercados internacionales más importantes para, de frente, cara a cara, exponer las virtudes de la economía española.
La de la oposición, un desastre. Airear, alegrarse y hacer humo negro de la economía española. La responsabilidad hubiera llevado a colocarse junto al Gobierno para, en clave internacional, ayudar a desmentir. Pero no. Porque aquí, a río revuelto, ganancias de gaviotas.
¿Quiero decir con esto que la política económica del gobierno sea positiva? No. Sólo que hay ciertas cosas que deben quedar atrás cuando de intereses nacionales (esos que tanto excitan a la derecha hispana) están en juego. La economía necesita calma, necesita estabilidad y el PP, una vez más, agita y sacude la alfombra para que el polvo sea noticia. Habrá que ver cuánto polvo se les mete en los ojos a ellos mismos.
Contra la cadena perpetua
Y no porque lo esté proponiendo el PP. Aunque lo pueda parecer, no soy tan sectario. Mis ideas contra la cadena perpetua van más allá de unas siglas y se basan en argumentos.
No sé si será por mi formación jurídica, pero creo que la cadena perpetua no soluciona nada. No es un elemento disuasorio para la no comisión del delito. Tampoco existe una relación causa efecto entre la imposición de una cadena perpetua y la reducción de los niveles en la comisión de actos delictivos. Añadamos a eso otro dato, lo que supone para las arcas públicas mantener a esas personas en los centro penitenciarios.
La cadena perpetua implica reformas legales de calado, incluida la de la propia Constitución, y variar por completo la filosofía de nuestro derecho penal, que cree en el valor reinsertador de las penas.
Habrá quien pueda pensar que, a pesar de lo expuesto, la cadena perpetua tiene como valor que saca de la calle a personas que han cometido un delito especialmente repudiable, y que ya por eso, merece la pena…. Seguro? Y qué se entenderá por “especialmente repudiable”? Se conseguirá acabar con esos tipos penales?
Otra cosa es lo fácil que resulta hacer demagogia con este asunto y el poco escrúpulo de algunos en elegir momentos para ponerlo encima de la mesa. Y eso sí es criticable. Muy criticable.
Pero lo que yo quiero saber es lo que piensas tú. Te animas?
La continuidad de ZP
Fue Aznar quien abrió ese debate en su momento. Él sólo, por una cuestión de convicción personal, imagino, autolimitó sus posibilidades como Presidente del Gobierno a dos legislaturas. En su compleja cabeza debía estar la idea de culpar al desgaste de Felipe González a su continua nominación como candidato a la presidencia, o lo que es lo mismo, a la incapacidad del PSOE de buscar un relevo para el sevillano. Aznar no quiso eso y dio un paso atrás. Lo que pasó en aquellas elecciones de marzo de 2004 ya lo conocemos todos.
No existe norma alguna en nuestro ordenamiento jurídico que exija al Presidente del Gobierno a estar un número determinado de años al frente del ejecutivo y, que Aznar lo hiciese así, no obliga a nadie. Será el PSOE el que determine si ZP debe optar a un tercer intento. Y sólo razones de oportunidad política harán que se opte por una razón u otra. La crisis ha dejado muy tocado a Zapatero, es cierto. Pero no lo es menos que este hombre no ha perdido nunca en una confrontación electoral. Sinceramente pienso que ZP lo volverá a intentar por dos motivos:
1.- Dentro de su partido no hay delfín alguno que pueda asumir con garantías un reto de ese calibre. No creo que sea Chacón, ni Bono. Sinceramente, no los veo. Al menos por ahora.
2.- La enorme debilidad del rival. Rajoy, con dos derrotas a sus espaldas cuenta con una credibilidad bajo mínimos que le sitúa por detrás del Presidente.
Por tanto, creo que se está intentando presionar mediáticamente un debate que, entiendo yo, está muy claro entre aquéllos que deben tomar las decisiones oportunas. Quizás, lo peor pueda ser que desde dentro del PSOE haya quien quiera hacer el juego, trasladando fuera de los espacios oportunos y legítimos que el partido tiene para el debate, a unos lugares donde el único perdedor será el propio PSOE.
Renovarse o morir
Y el PSM, al que dan por muerto desde hace mucho, ha decidido dar un paso adelante y demostrar no sólo que está vivo, sino que tiene ganas de pelea.
Primero cambia de sede. Vuelve al centro de Madrid, a lo que era el Palacio de la Prensa, en la Plaza de Callao, un gesto que encierra sobre todo la intención de volver a estar donde la gente está, en la calle, de donde se dice que se marchó y espacio natural de la izquierda.
Pantallazo de la nueva web del PSM
Y además está en la Red. Aparece con una nueva imagen, con nuevos bríos, como diciendo “aquí también se habla, aquí estamos nosotros”. Pues nada, ayudemos a ser su altavoz para este Madrid que merece mucho más de lo que tiene, entre privatizaciones, corruptelas y mediocridades.
Algún día habrá que devolver el “tamayazo“. Ese día está cerca.
Hablemos del aborto
Soy padre de una niña de 4 años. Y estoy a favor del aborto.
Cuando mucha gente de mi alrededor me escucha decir esto me mira extrañada. Supongo que son de los que piensan que estar a favor del aborto es ser un feticida dispuesto a acabar con el embarazo de todas las mujeres del mundo.
Sí. Estoy a favor del aborto y de reconocer el aborto como un derecho de la mujer. Porque, a mi juicio es ella la que debe tener la última palabra sobre la interrupción o no voluntaria de su embarazo.
Sí. Me gustaría que mi pareja me consultara y me hiciera partícipe de su decisión. Pero en caso de empate, entiendo que su voto mueve la balanza.
Sí. Me parece bien que una menor de edad pueda tomar la decisión sin consultar a sus padres, tal y como sucede en otros casos dentro de la medicina. Y estoy a favor porque el debate, creo, no es ese, sino por qué la menor no tiene la confianza suficiente con sus padres como para ocultar una determinación de ese calado. Por eso la derecha lo rechaza, como rechaza también la asignatura “Educación para la Ciudadanía“.
Sí. Me parece muy bien el plazo que estipula la nueva legislación, que no cambia en mucho la anterior, para la práctica del aborto voluntario.
Y ahora que sabes lo que pienso… me dices qué piensas tú?
Por cierto, visita el blog de Bárbara donde hay también debate sobre este tema.
Nuevas energías, nuevos mítines
Aspecto de la sala antes del comienzo del acto.
Esta mañana hemos sacado el espíritu “mitinero” -no lo soy mucho- y hemos pasado un buen rato en el Palacio de Congresos de Ifema (Recinto ferial de Madrid). Allí, el Presidente del Gobierno ha querido presentar, bajo el lema principal “Nuevas Energías“, el nuevo modelo económico que el Consejo de Ministros aprobará el próximo viernes. Zapatero ha estado rodeado de la plana mayor del Partido y de todo su gobierno… Pero seguro que de esto ya habéis visto u oído suficiente en informativos, prensa digital, radios, etc.
El Psoe, y de eso quiero hablar yo en esta entrada, ha quero “innovar ” en esto de los mítines. Para ello ha metido una orquesta junto al escenario que ha puesto música en vivo a todo el acto. El evento ha sido introducido por tres presentadores. No me han gustado. Excelentes voces que no han sido capaces de levantar la cabeza del guión ni un sólo momento. Nada natural, teledirigido y cero frescura.
Las banderas del PSOE se agitaron con los primeros acordes musicales.
La plana mayor socialista ha ido entrando poco a poco. Respondían las preguntas de los presentadores y aprovechaban para soltar el mensaje. La entrada al recinto la hacían con música. Ojo a estos tres ejemplos:
Elena Salgado, Ministra de Economía, ha sido recibida por esta canción. ¿Alegoría quizás de que la crisis es Napoleón y el Gobierno de ZP, con su ministra es Wellington?
María Teresa Fernández de la Vega, en cambio, era recibida con esta copla. A nadie escapa el amor que ZP siente por esta mujer.
Tercer ejemplo. Rodríguez Ibarra y Felipe González, que entraron juntos, fueron recibidos con una canciónque en los ochenta renació. Esa década fue el momento de estos dos personajes. Y en ambos casos, sobre todo en el del extremeño, están empeñados en no decir adiós jamás.
La propuesta no me ha disgustado. A excepeción de los presentadores (¿a quién hay que dejarle un curriculo?) y, bueno, aunque a partir de ese momento todo ha vuelto a la liturgia habitual de un mitin, cierto es que la primera hora ha pasado sin que apenas me diese cuenta. Y, como creo que el objetivo era ese, enhorabuena.
@anaaldea me espía
Yo no sé si a vosotros os ha pasado alguna vez, pero yo tengo la sensación de que me espían. Sí. Así de claro. Me espían.
Y sé quién es.
Desde que me parezco al Inspector Gadget ha nacido en mí un sexto sentido para la investigación. Y Ana Aldea me espía. Por otra parte es lógico que lo haga. Es socialista y ya se sabe, los socialistas, todos, espían.
Tener, lo que se dice tener, no tengo pruebas. Pero hay cosas que se saben. Y si no, mirad al PP, que se siente invadido en su sacrosanta intimidad por la masonería roja, pero por la estabilidad del Estado, no denuncia, vayamos a que alguien piense que lo dicen por difamar o por estar acosados por casos de corrupción. Que de eso nada de nada.
Lo peor de todo esto es que además, Ana está usando un sistema que yo compré hace tiempo, que instalé en mi comunidad de vecinos, con todas las garantías.
¡Qué poca vergüenza! ¡Qué desfachatez! Usar una idea mía para volverla en mi contra. ¿Véis por qué los socialistas no pueden gobernar? ¿Lo véis? Lo usan todo a su favor para acabar con el orden de los hombres de bien.
Pues aquí como la pelota es mía, o soy yo el que juego o me la llevo -o denuncio el balón por ilegal-. Vamos hombre.
Esto con Aznar, no pasaba. Y si pasaba, coño, no se enteraba nadie.
¿Gallardón? No, por favor.
Los manifestantes mostraron muchas pancartas contra la gestión de Gallardón.
Saca hoy el Diario Público una encuesta curiosa que arroja, como principal titular que Gallardón sería el principal enemigo de ZP en unas hipotéticas elecciones generales en las que concurrieran ambos como cabezas de cartes de sus respectivas formaciones políticas.
Esta noticia la uno a otra que hoy he vivido en primera persona. Más de 5.000 personas según los convocantes, se han (nos hemos) concentrado hoy en la Puerta del Sol para protestar contra la tasa de basuras que el alcalde olímpico ha impuesto a todos los que por aquí andamos y pagamos.
Los dos datos dan claras muestras de la ambigua y calculada posición en la que se mueve Gallardón quien, además hoy estaba en Barcelona defendiendo con uñas y dientes el liderazgo de Mariano Rajoy, o lo que es lo mismo, dando zarpazos a la marquesa que aún se lame las heridas de la última refriega interna y “gaviotil“.
Es obvio que a la encuesta de Público han debido responder, de forma mayoritaria ciudadanos de fuera de Madrid, donde el bueno de Alberto puede defender esa postura de hombre moderado, de centro, dialogante y amigo de todos. En Madrid no. Es imposible. En Madrid conocemos el verdadero rostro de Gallardón, el cual, por muy amable que parezca es el mismo lobo con disfraz de cordero. Se trata de un gestor -perdón por el uso inadecuado del calificativo- que ha suido a la capital y a sus vecinos a la mayor deuda de toda España. Mis nietos, si siguen por aquí y los llegara a tener, tendrían que pagar todavía deuda provocada por este hombre.
Un manifestante muestra una caritatura del alcalde de Madrid.
Además, Gallardón, que ha desparecido de la alcaldía madrileña en los últimos años para centrarse en el objetivo de fracasar dos veces consecutivas en la luchas por unos juegos olímpicos, es ael alcalde de la ORA en los aparcamientos de los distritos más humildes de Madrid, y que los juzgados le han tirado para atrás. Es el alcalde de la obra ilegal de la M-30, que fue hecha sin informe de impacto medioambiental, sencillamente por que él lo vale. Es el alcalde que se ha quedado sin recursos para terminar buena parte de las obras que tienen Madrid agujereada y a quien ha tenido que rescatar ZP con el Plan E… Y así hasta el infinito y mucho más.
Por lo que, y a pesar de lo que dice Público, creanme que Gallardón sería un enorme problema allá donde se encontrase pues ha dado claras muestras de ineficacia en aquéllo que se entiende que es fundamental en un hombre público: la gestión de recursos públicos.
-
Estás navegando por los archivos de la categoría política.
Yo soy de Yellow Mind
Bajo licencia Creative Commons
Últimos comentarios