Su gratuidad puede ser su fin. Hasta ahora ha sobrevivido con las ayudas, especialmente públicas, que recibía del ayuntamiento de Granada. Sin embargo, este año, el equipo de gobierno, asediado por las deudas y los pagos para la beatificación de fray Leopoldo de Alpandeire, ha decidido cortar el grifo y eso ha dejado tiritando a la organización. De hecho, el Festival estuvo más muerto que vivo hace un par de meses. La Junta de Andalucía, aunque de forma vaga e inconcreta, ha hecho acto de presencia y ha asegurado, a través de la Delegada del Gobierno en Granada, que ayudará al Festival.

Esa solución puede ser pan para hoy y hambre para mañana. El Festival no cuenta con buena prensa en una ciudad tan cañí y conservadora como Granada. Ésta ha crecido mucho y los descampados que antes eran los escenarios del evento, ahora están ocupados por lujosas unifamiliares, cuyos ocupantes no pueden soportar ni el ruido de la música y las incomodidades propias de ‘fiestas’ de este tipo. Este ayuntamiento no ha querido solucionar este problema, como tantos otros relacionados con la cultura más urbana y alternativa, y, lo único que propone es matarlo.

Es obvio que hay que estudiar la viabilidad del evento y que hay que buscar financiación para un Festival pionero. La empresa privada tiene mucho que decir al respecto, pero en Granada, hay pocos empresarios y muchos tenderos, incapaces de oler oportunidades como las que presenta un Festival que, bien vendido, podría ser referencia nacional y polo de atracción para un sector de la población dispuesta a venir a Granada y dejarse unos cuartos. Las ayudas públicas me gustan lo justo en determinados casos. No es éste uno de ellos. Pero negarse a prestar apoyo, cuando el equipo de gobierno se gasta el dinero a manos llenas en otro tipo de eventos, confesionales y píos, respetables y necesarios, no digo que no, obviando otras propuestas, me parece una falta de respeto a una parte de la población con los mismos derechos que los demás.

Pd.- Antes de que me caigan los palos: Que sí, que está muy bien lo de fray Leopoldo, que vana venir miles de personas… Las mismas que podrían venir con un Festival potente en el Zaidín.

Ahora toca aparcar esos momentos y hacer los propósitos de un curso que comienza hoy con madrugones, calor, escasas ganas, cansancio y necesidad de encontrar el camino. El año dejará cosas importantes: unas elecciones (o dos), muchos kilómetros, seguro que risas, algún mal rato y, espero que al fin, la calma que perdí en marzo y que ya aparece por el horizonte. Sumad a eso lo inesperado, lo sorpresivo, lo que ni se imagina. Metido todo en la mezcladora dibuja un escenario que,a pesar de la apatía, merecerá la pena ser vivido. A ello vamos. Sacudimos el polvo de esta bitácora y arrancamos el curso 10-11. Pasen y vean, los ciegos no pagan.

Los medios de la derecha y la derecha misma, pero en Andalucía, afirman que Griñán salió de Madrid con las manos vacías , casi peor que como llegó, lo que demuestra el escaso peso político de Presidente andaluz. Arenas -esto es lo más gracioso de todo- es quien mantiene este discurso. Al señor Arenas habría que preguntarle qué legitimidad tiene él para hablar de logros andaluces en Madrid, cuando en su época de Ministro y cargo orgánico de la Gaviota, en Génova, se consagraron los mayores agravios contra Andalucía, entre ellos la negativa del gerrero Aznar a recibir a su legítimo Presidente. No está de más recordar qué piensa el PP medio del andaluz de a pié. Recientemente lo hemos visto con las manifestaciones de algún popular madrileño sobre la idoneidad del acento de Trinidad Jiménez como posible candidata a presidir la Comunidad de Madrid.

Sobre la importancia o no que tiene Griñán en el seno del Gobierno y del propio PSOE, cabe recordar que el propio ZP apoyó con su presencia su nombramiento como Secretario General de los socialistas andaluces en el histórico congreso de la primavera pasada en Sevilla. Pero eso es casi ridículo y es mejor ni responderlo.

Pero es que, además, la derecha y sus medios mienten y mucho, porque no es verdad que no se haya conseguido nada. Ni más ni menos que el desbloqueo de varias infraestructuras importantes para el desarrollo de Andalucía, entre ellas el tramo de la A-7 que discurre por la provincia de Granada, entre Salobreña y La Herradura. Esto no lo digo yo. Si os parece comparemos un par de titulares para que se vea que desde Andalucía, muchos quieren que los andaluces se pierdan en discursos emborronados y plagados de medias verdades. El ABC de Sevilla dice que no hubo acuerdos en nada.

La Vanguardia, diario catalán no muy progresista que digamos, en cambio dice que Griñán logró arrancar un acuerdo a Zapatero.

Todo esto sin hablar, claro está, del acuerdo existente entre los dos gobiernos, el nacional y el autonómico, de lanzar la reforma del mercado laboral, centrada en los servicios públicos de intermediación, de forma conjunta y sincronizada, inspirada en los mismos valores y con un fin: lograr la reinserción del desempleado en el mercado laboral rápida y eficazmente. Esto, claro está, no pasa por la supresión del derecho a la huelga, ya sabéis, eso que al PP no le gusta y que tantos años costó lograr.

Trinidad Jiménez, anatemizada por el PP "por tener acento malagueño" (Foto @20m)

Añádase a eso, una vez más, que lo que le pasa a Trini es que tiene algo de acento andaluz. Y claro, ya se sabe lo que pasa con los andaluces y el PP: Ni nuestros hijos están educados, ni sabemos hablar, es obvio. Sin embargo, fue la mano de obra andaluza y extremeña la que levantó Madrid y ayudó a convertirla en lo que hoy es: Una de las ciudades más importantes de Europa. Dice el portavoz que “si gana Trini las primarias (creo que ni soñando lo hará) es una candidata floja para Madrid. Su acento le hace más apta para Dos Hermanas o Velez-Málaga, suena extraña y sólo aparece por aquí para aspirar a un puesto. No da, se limita a desear. Le faltan cuajo madrileño”. ¿Y es malo ser alcalde de Dos Hermanas o de Vélez Málaga? ¿Es algo malo ser de esos lugares y soñar con regir los destinos de la ciudad que te ha formado como persona? Es que no hay andaluces en Madrid que se puedan sentir identificados con ella? ¿Y extremeños? ¿Y manchegos? Realmente vomitivo.

A estas alturas de película, sinceramente, no veo qué diferencia hay entre el PP, el PNV o Esquerra Republicana. Será verdad eso de que los polos se atraen. La derecha española, sigue por sus fueros.

Imagen tomada de la edición digital de El Periódico de Catalunya

De todos son conocidas las veleidades belicosas que históricamente ha tenido la derecha de este país. Lo demostró durante el siglo pasado, pero también no hace mucho con la Guerra de Iraq y con la “conquista” de la Isla de Perejil, uno de los hitos más importantes del ejército español desde la Batalla de las Navas de Tolosa, la conquista de América, la Batalla de Bailén o la Toma del Alcázar de Toledo.

El PP olvida que es un partido de Gobierno y que tarde o temprano, aunque nos duela a muchos, tendrá que gobernar este país y entonces le tocará lidiar diplomáticamente con otro al que casi nadie valora positivamete por sus políticas hacia España y los intereses españoles en su territorio, pero que no deja de ser un forzado aliado, no sólo de España, sino de la Unión Europea, hacia el cual mantiene un estatus preferencial. Cuando alguien del PP se siente en La Moncloa, no podrá romper relaciones diplomáticas con Marruecos y deberá hacer que sean lo más llanas posibles.

Los tiempos del colonialismo ya pasaron y Marruecos es un Estado soberano e independiente, con los mismos derechos que el resto de países, también España. La derecha sigue viendo en los estados africanos pequeños territorios a los que someter y su irresponsabilidad, demostrada por enésima vez, lo único que hace es animar a los que desean que las relaciones diplomáticas entre España y el país magrebí -condenados a entenderse- sean rocosas y se traben.

La verdad, la imagen de Trillo con aquél parte de guerra en la conquista de Perejil ya supuso demasiado bochorno como para volver a repetir espectáculos de ese tipo, tal y como desea una derecha inconsciente y guerrillera, carente de sentido de Estado alguno.

El primero ocurrió hace dos años. Fue en Motril y su protagonista fue la Asociación ‘Proyecto Hombre‘. Dos barrios se negaron a montara en su perímetro la nueva sede. Al final, una intervención del ayuntamiento motrileño y una serie de tiras y aflojas en la negociación, logró que ‘Proyecto Hombre‘ levantara su sede en la capital de la Costa, pero hartos de oír: “Nosotros no tenemos ningún problema con esta gente, pero no los queremos aqui“.

Más recientemente, la capital granadina ha sido escenario de un problema muy parecido, aunque con una variable: el ayuntamiento de Granada dice Diego donde dijo digo, y se baja los pantalones ante los vecinos con un tufillo a electoralismo barato, cambiando, como si de cromos se tratara, solidaridad por votos. La víctima propiciatoria de este asunto ha sido la organización ‘Calor y Café’. Esta gente se dedica a ayudar a colectivos vulnerables de la población. Según leemos en su Web: “La Asociación Calor y Café de Granada acoge a las personas sin hogar, a las personas sin techo que por circunstancias muy diversas se encuentran en situación de exclusión social. Es un punto de encuentro para los que viven en la calle, voluntarios y todos los que de una u otra manera hacen posible esta realidad”. Así que son los ‘sin techo’, las personas de su atención preferente.

Hace 5 años, el ayuntamiento de Granada cedió unos terrenos en el barrio de la Cruz, en el norte de la capital, para que ‘Calor y Café’ levantara su nueva sede. Pero los vecinos se pusieron en pie de guerra porque el perfil de ‘clientela’ de esta gente, no era el más apropiado para esa zona de la ciudad. Colegios cerca, muchos niños, barrio joven… El caso es que los vecinos han echado un pulso y han ganado, porque el equipo de Gobierno ha revocado su decisión y ha dejado sin terrenos para su sede a esta ONG.

La papeleta que le queda ahora a ‘Calor y Café‘ es peliaguda, con un barrio que no los quiere y un ayuntamiento que les deja con el culo al aire. Toca pelear, mucho, con una gente cuyo concepto de la solidaridad está más cercano a la beatificación de fray Leopoldo que la ayuda a los colectivos vulnerables. Pero es lo que tiene. Y asumo las complicaciones que encierran estos colectivos, pero no podemos esconder la cabeza debajo del ala y recluirlos en leproserías, alejadas de cualquier contacto. Cinco años no se pueden mandar al garete por un proceso electoral en ciernes.

No sé, sigo pensando que eso jamás hubiera pasado con un cartel donde se anunciara una competición masculina, sigo pensado que se jugó de manera deliberada con el molusco en cuestión y la imagen que despierta en el colectivo, y se incentivó que se tomara la parte por el todo, trazando una delgada línea entre el mal gusto y la falta de respeto. Sigo pensando que el sello oficial del Gobierno de Cantabria sobraba. Pero es obvio que al final, es la propia mujer la que determina hasta dónde está dispuesta a llevar su dignidad y cuáles son sus límites. Sinceramente, no me siento un radical por haber visto un agravio en el cartel, pero es verdad que hay que aprender a relativizar las cosas, mucho más cuando las afectadas, en algunos caso, amparan y entienden este tipo de acciones.

A mi juicio, todo esto descansa en un problema de educación. Se tiene demasiado interiorizado un rol para la mujer injusto, discriminatorio y con un componente sexual que, en muchas ocasiones, la anula como persona. Han sido muchos siglos de discriminación, de situar a la mujer en un papel complementario a las apetencias sexuales del hombre, negándole incluso su propia sexualidad. Y tantos siglos dejan huella. Me gustaría que para el año que viene, hubiera algo más de sensibilidad en este asunto, pero mientras no haya ofensa, será complicado.

Me gustaría saber tu opinión, mucho más si eres mujer, ¿te animas?

Tomás Gómez, ¿rebelión o fidelidad a una idea?

Pero también tiene otras, como que en el PSM no dudan en darse de navajazos a tumba abierta, en vivo y en directo, cada vez que tienen ocasión.

En mi calidad de militante durante algo más de un año en la Agrupación de Hortaleza, una cosa me quedó clara, a Tomás no lo querían ni los vivos ni los muertos. Se decía de él que había sido impuesto por ZP, que pasaba de las bases del partido y que dirigía el aparato a golpe de autoridad excesiva, además de echarle en cara una manifiesta falta de conexión con la gente. Pero el caso es que ganó dos congresos.

Yo, como comprenderéis, era guiri, y no sabía muy bien de qué iba la cinta. Sin embargo, el PSM parece haberse tatuado a fuego un lema: ‘Por ver a un tuerto, me salto los dos ojos‘. Así, ahora que parece que Gómez no cuenta con el amor de ZP, los tomasistas han empezado a salir por debajo de las piedras de la M-30, y ahora Tomás Gómez es el inquebrantable líder que dará a Madrid el gobierno de progreso que merece. Así son los socialistas madrileños.

Si yo siguiera en Madrid, no dudaría en decir, con el debido respeto a mi ejecutiva de Hortaleza, que mi candidato sería Tomás, por una cuestión de lógica. Por un lado, lleva 3 años ‘currándose’ el puesto, entrenando para ser candidato a la presidencia de la Comunidad. Es de justicia que le toque a él saborear las mieles del triunfo o las hieles de la derrota. Y por otro, porque, desconociendo toda la carga interna que debe llevar este asunto desde hace meses, las maniobras de ZP (Secretario General del PSOE) contra quien fue su pupilo desde el principio, desconciertan, mucho más cuando el mensaje de unidad ante el rival debía ser más rotundo.

El PSM tendrá primarias, que podrán servir para movilizar a la militancia y lograr derrotar a la derecha más rancia de España, o para hacerle la mitad del trabajo al PP. Me gustaría pensar que pasará lo primero, pero no puedo negar que temo lo segundo. Los militantes madrileños tendrán lo que han buscado en los últimos años, pero no para acabar con Tomás, como deseaban, sino para ratificarle. Cosas de la política.

Trini, siempre le ha echo ojitos a Madrid

En cualquier caso, y aunque Trini me parece mejor candidata que Tomás por mil razones, llega mal y tarde. ZP, vuelve a tirar a los pies de los caballos a quien ya destrozó como una excelente alcaldable para Madrid.

Habrá quien le vea la gracia, incluso quien lo justifique quitándole yerro. Habrá quien diga que sólo unos cuantos extremistas verían algo ofensivo en el cartel. Y yo, que soy muy torpe o todo lo demás, veo que mientras en España, la mujer sea considerada sólo eso, un molusco bivalvo, no será de extrañar que las sigan matando, que las sigan vilipendiando, que las sigan humillando. Y a estas alturas, todavía hay quien duda de la necesaria existencia de un Ministerio de Igualdad.