El año 2010 debe ser el de Miguel Hernández. En un país en el que la poesía ocupa un espacio tan secundario, donde los poetas pasan de puntillas por la Historia, debemos llevar el nombre de Hernández al lugar que realmente merece. Esperanza, poca. Simplemente decir que el 2007 fue el centenario de la publicación de “Soledades“, de Machado, y que nada se hizo. Espero que con el de Orihuela la cosa cambie.

Recuerdo lo mal que me explicaron la obra de Hernández en el colegio y cómo, poco a poco, la violencia de sus versos sacudió de prejuicios mi alma. Dos poemas por encima de todos. Dos poemas y una actitud comprometida ante la vida. Miguel hizo más daño con sus versos que otros con las balas y, por muy contradictorio y complicado que resulte, hizo belleza del dolor de sus hermanos. Sus poemas eran el reflejo de la dureza con la que la realidad rajaba su sensibilidad de poeta. Pero esa realidad perdía aspereza, que no verdad, cuando era filtrada por su visión poética.

Miguel fue asesinado por el odio, por la inquina de quien no supo respetar la legalidad, de aquéllos que soñaban con la España cavernaria, monolítica a la que sacudió una esperanza tricolor. Una esperanza que toma una forma propia en el niño yuntero que protagoniza el poema que Serrat adornó de pentagramas y acordes. Ese niño al que, tras unos años de luz, condenaron a seguir atado a su yunta.

Serrat prepara un nuevo trabajo en el que dará lustre a los poemas de Hernández con motivo de un centenario al que todos debemos dar voz. Con toda modestia, alzo la mía. Me ayudas a que su nombre resuene de nuevo?